Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at) Viyana’daki E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at) Yorumlar Giriş Facebook ile Bağlan “BVT hala harekete geçebilir mi ve güvenlik politikası yönü nedir nedeni var mı?

© Bundesheer / Christian Fahrngruber Nicolas Stockhammer, Viyana Üniversitesi’nde terör araştırmacısı

Videoda: BVT meselesi hakkında Avukat Riedl

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

Bu

BAT

hala harekete geçebiliyor ve nedeninin güvenlik politikası yönü nedir? Terörizm uzmanı Nicolas Stockhammer ile röportaj.

Haberler:

BAT meselesi

sınıflandırmak? Bu nedenin boyutu nedir?

Nicolas Stockhammer: Avusturya’daki en önemli güvenlik otoritelerinden birinin itibarı tehlikede olduğundan, olay şu anda ortaya çıkan bu yoğunlukta çok ciddiye alınmalıdır. Bazı açılardan, entrika, yolsuzluk, müdahaleler ve suistimalin sebebi bir operet gibi bir şeye sahiptir ama aynı zamanda bununla ilgili bir Shakespeare dramına da sahiptir. Bu, cumhuriyetin ana iç istihbarat servisi etrafındaki etki ve güç çıkarlarıyla ilgilidir. Aygıtın içinde kimler var, siyasi olarak motive edilmiş somut bir dış etki var mı? Her şey geçmişte yasal olarak mı oldu yoksa hukukun üstünlüğünün akışında entrikalar var mıydı? Bu sorular, hararetli siyasi tartışmaların ön saflarında yer alıyor. Tabii ki, medya söylemi de biraz abartılıyor ve şimdilik bir parti siyasi komplosundan şüphelenilmesi alışılmadık bir durum değil. Ancak: Soruşturma en yüksek kamu yararına olduğu için tüm bu iddialar her durumda soruşturulmalıdır.

BVT şu anda hala hareket edebiliyor mu?

Bu, her durumda olumlu yanıtlanacaktır. Geniş tabanlı, işlevsel olarak bozulmamış bir otoritedir ve 9 adet özerk devlet dairesine sahiptir. Ancak: mevcut “skandal” kesinlikle sorunsuz iş süreçlerini engelleyebilir, mevcut işbirliğini bozabilir veya genel olarak BVT’nin kapsamını azaltabilir.

Ayrıca ilginç: BVT: Gridling bunu uzun zamandır biliyordu

Bundan bahsediyorsunuz – işbirlikleri. Sebep uluslararası işbirliğini ne ölçüde etkiliyor? Şu anda gizli servisler arasında iletişim var mı?

Basitçe olumsuz. Birçok çevreden otoritenin başına gelen büyük bir uluslararası güven kaybıdır. Güven, bu işte her zaman temiz olmayan tek ve aynı zamanda en zor para birimidir.betboo güvenilirmi Bunu telafi etmek uzun zaman alacak. En kötüsü, profesyonel bir gizlilik dünyasında güvenilir bir ortak olarak bir görüntü üzerinde gelişen bir aparatın koruyucu giysilerinin sürekli yıkanmasıdır. Ek olarak, dahili bilgilerin ifşası, kendi başına bir “gizli servis” için zararlıdır. Bir ortağın muhtemelen iletebileceği gizli bilgilerin güvenilir bir koruyucusu olduğu nasıl güvenilir bir şekilde iddia edilebilir? Özellikle savcının soruşturması yetkiliyi hedef aldığında. Hoş bir durum değil.

Gizli servisler arasında halen iletişim devam ediyor mu?

İş düzeyinde, elbette, az önce bahsedilen nedenlerden ötürü güven kaybı temelli kısıtlamalar altında da olsa. Pek çok yerde insanlar, hassas verileri mevcut durumda soruşturmalarla hedef alınan bir makamla paylaşmamaya dikkat edecekler.

Nedenin güvenlik yönüne gelelim. Olay yüzünden terör tehdidinin artması ne kadar gerçekçi?

Terörizm tehdidi her zaman tutarlı bir şekilde yüksektir. Zayıflatılmış bir aparattan yalnızca kontrol yeterliliği veya etkinliği etkilenebilir. Benim bakış açıma göre, bir otorite, personel değişiklikleri ve iç soruşturmalar durumunda bile genellikle sistematik olarak işlevsel kaldığından, şu anda durum böyle değildir.

Ve terörle mücadeleden kim sorumludur?

Avusturya’da, 9 bölge ofisi olan BVT, özel yetkilere sahip ilgili polis otoritesidir. Burada, bölümlere ve diğer uzman bölümlere ayrılmış net bir otorite yapısı vardır. Diğer iki yerel istihbarat servisi (HNaA, AbwA) ile işbirliği ve INTERPOL, EUROPOL, FBI ve çok sayıda yabancı ortak servis ile kapsamlı uluslararası işbirliği yoluyla terörizme karşı koyma çabalarında desteklenmektedir.

BVT elenirse bu boşluğu kim doldurur?

Böyle bir şeyi hayal etmek zor. BVT, Avusturya güvenlik ortamında değişmez bir unsurdur. Burada da, örneğin diğer ulusal hizmetlerle yeterlilikler ve sinerji açısından yapısal değişiklikler mümkündür ve hatta mantıklı bile olabilir.

Yapısal değişiklikler; BVT yeniden inşa edilecek. Böyle bir dönüşümü ne ölçüde ve nasıl değerlendiriyorsunuz?

Ya bir lanet ya da bir lütuf olabilir. Bazı yorumcular, Avusturya’da yurt dışından bilgi edinme konusunda birleşik yetkinliklere sahip bir “süper yabancı gizli servis” (“yabancı casusluk”) olabileceğine göre bir Alman BND modeline sahipler. Burada orantılı ve dikkatli olmak önemlidir. Bu alandaki reformlar mümkündür, ancak aynı zamanda büyük uzun vadeli etkileri de vardır. Sistemik olarak yanlış düşünülmüş, tasarlanmış veya uygulanmış olabilecekleri geriye dönük olarak düzeltmek zordur.

Gelecekte BVT’yi kim inceleyecek?

Şu anda olduğu gibi, öncelikle parlamentodaki içişlerinden sorumlu alt komisyon.

© Bundesheer / Christian Fahrngruber Nicolas Stockhammer, Viyana Üniversitesi’nde terör araştırmacısı

Videoda: BVT meselesi hakkında Avukat Riedl

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

Bu

BAT

hala harekete geçebiliyor ve nedeninin güvenlik politikası yönü nedir? Terörizm uzmanı Nicolas Stockhammer ile röportaj.

Haberler:

BAT meselesi

sınıflandırmak? Bu nedenin boyutu nedir?

Nicolas Stockhammer: Avusturya’daki en önemli güvenlik otoritelerinden birinin itibarı tehlikede olduğundan, olay şu anda ortaya çıkan bu yoğunlukta çok ciddiye alınmalıdır. Bazı açılardan, entrika, yolsuzluk, müdahaleler ve suistimalin sebebi bir operet gibi bir şeye sahiptir ama aynı zamanda bununla ilgili bir Shakespeare dramına da sahiptir. Bu, cumhuriyetin ana iç istihbarat servisi etrafındaki etki ve güç çıkarlarıyla ilgilidir. Aygıtın içinde kimler var, siyasi olarak motive edilmiş somut bir dış etki var mı? Her şey geçmişte yasal olarak mı oldu yoksa hukukun üstünlüğünün akışında entrikalar var mıydı? Bu sorular, hararetli siyasi tartışmaların ön saflarında yer alıyor. Tabii ki, medya söylemi de biraz abartılıyor ve şimdilik bir parti siyasi komplosundan şüphelenilmesi alışılmadık bir durum değil. Ancak: Soruşturma en yüksek kamu yararına olduğu için tüm bu iddialar her durumda soruşturulmalıdır.

BVT şu anda hala hareket edebiliyor mu?

Bu, her durumda olumlu yanıtlanacaktır. Geniş tabanlı, işlevsel olarak bozulmamış bir otoritedir ve 9 adet özerk devlet dairesine sahiptir. Ancak: mevcut “skandal” kesinlikle sorunsuz iş süreçlerini engelleyebilir, mevcut işbirliğini bozabilir veya genel olarak BVT’nin kapsamını azaltabilir.

Ayrıca ilginç: BVT: Gridling bunu uzun zamandır biliyordu

Bundan bahsediyorsunuz – işbirlikleri. Sebep uluslararası işbirliğini ne ölçüde etkiliyor? Şu anda gizli servisler arasında iletişim var mı?

Basitçe olumsuz. Birçok çevreden otoritenin başına gelen büyük bir uluslararası güven kaybıdır. Güven, bu işte her zaman temiz olmayan tek ve aynı zamanda en zor para birimidir. Bunu telafi etmek uzun zaman alacak. En kötüsü, profesyonel bir gizlilik dünyasında güvenilir bir ortak olarak bir görüntü üzerinde gelişen bir aparatın koruyucu giysilerinin sürekli yıkanmasıdır. Ek olarak, dahili bilgilerin ifşası, kendi başına bir “gizli servis” için zararlıdır. Bir ortağın muhtemelen iletebileceği gizli bilgilerin güvenilir bir koruyucusu olduğu nasıl güvenilir bir şekilde iddia edilebilir? Özellikle savcının soruşturması yetkiliyi hedef aldığında. Hoş bir durum değil.

Gizli servisler arasında halen iletişim devam ediyor mu?

İş düzeyinde, elbette, az önce bahsedilen nedenlerden ötürü güven kaybı temelli kısıtlamalar altında da olsa. Pek çok yerde insanlar, hassas verileri mevcut durumda soruşturmalarla hedef alınan bir makamla paylaşmamaya dikkat edecekler.

Nedenin güvenlik yönüne gelelim. Olay yüzünden terör tehdidinin artması ne kadar gerçekçi?

Terörizm tehdidi her zaman tutarlı bir şekilde yüksektir. Zayıflatılmış bir aparattan yalnızca kontrol yeterliliği veya etkinliği etkilenebilir. Benim bakış açıma göre, bir otorite, personel değişiklikleri ve iç soruşturmalar durumunda bile genellikle sistematik olarak işlevsel kaldığından, şu anda durum böyle değildir.

Ve terörle mücadeleden kim sorumludur?

Avusturya’da, 9 bölge ofisi olan BVT, özel yetkilere sahip ilgili polis otoritesidir. Burada, bölümlere ve diğer uzman bölümlere ayrılmış net bir otorite yapısı vardır. Diğer iki yerel istihbarat servisi (HNaA, AbwA) ile işbirliği ve INTERPOL, EUROPOL, FBI ve çok sayıda yabancı ortak servis ile kapsamlı uluslararası işbirliği yoluyla terörizme karşı koyma çabalarında desteklenmektedir.

BVT elenirse bu boşluğu kim doldurur?

Böyle bir şeyi hayal etmek zor. BVT, Avusturya güvenlik ortamında değişmez bir unsurdur. Burada da, örneğin diğer ulusal hizmetlerle yeterlilikler ve sinerji açısından yapısal değişiklikler mümkündür ve hatta mantıklı bile olabilir.

Yapısal değişiklikler; BVT yeniden inşa edilecek. Böyle bir dönüşümü ne ölçüde ve nasıl değerlendiriyorsunuz?

Ya bir lanet ya da bir lütuf olabilir. Bazı yorumcular, Avusturya’da yurt dışından bilgi edinme konusunda birleşik yetkinliklere sahip bir “süper yabancı gizli servis” (“yabancı casusluk”) olabileceğine göre bir Alman BND modeline sahipler. Burada orantılı ve dikkatli olmak önemlidir. Bu alandaki reformlar mümkündür, ancak aynı zamanda büyük uzun vadeli etkileri de vardır. Sistemik olarak yanlış düşünülmüş, tasarlanmış veya uygulanmış olabilecekleri geriye dönük olarak düzeltmek zordur.

Gelecekte BVT’yi kim inceleyecek?

Şu anda olduğu gibi, öncelikle parlamentodaki içişlerinden sorumlu alt komisyon.

© Bundesheer / Christian Fahrngruber Nicolas Stockhammer, Viyana Üniversitesi’nde terör araştırmacısı

Videoda: BVT meselesi hakkında Avukat Riedl

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

İçişleri Bakanı Herbert Kickl (FPÖ) prosedürü Perşembe günü açıkladı

BAT meselesi

tamamen yasal olarak uyumlu olduğu savunuldu. Cevap verme tarzı SPÖ ve Yeşiller arasında öfkeye neden oldu.

Kickl, soruları cevaplamadan önce bile Yeşiller saflarındaki başvuranları sert bir şekilde eleştirdi. Sorunun yazarlarının sorumsuz olduğunu onayladı. Çünkü acil soruşturma için, “vahşi ordular Kabil’i işgal etmiş gibi” ev arama tasviri gibi “yanlış ve uzun zamandır çürütülmüş iddialar” öne sürmüşlerdi. Kendisi için 31 “acil” soruyu cevaplamadan önce, daire başkanı milletvekillerine kendi pozisyonunu desteklemek için kendi sorularını sordu.

Başvuran yönünde, çalışanların şüpheli suç eylemleri olması durumunda, görüşlerinin bir yüksek hizmet denetim makamının nedeninin soruşturulmasına katılma görevi olup olmadığını sormuştur. Görüşü açık, yani Kickl – ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’na atıfta bulunuluyor, buna göre kendisi veya departmanı böyle şüpheli bir vakayı bildirmek zorunda bile.

Hukuki duruma referans

İçişleri bakanı, hukuki durumla ilgili olarak kendisine yöneltilen bazı soruları da yanıtladı. Hangi spesifik iddialar olduğu sorulduğunda (geçici)

Süspansiyon ızgarası

s, bir hizmet denetim otoritesi olarak, Gridling’in BVT’deki doğrudan faaliyeti ile ilgili görevi kötüye kullanma iddiası olarak bu adımı kamu hizmeti yasası kapsamında atmak zorunda olduğunu açıkladı.

Kendisinin, kabine personeli veya İçişleri Bakanlığı Genel Sekreteri Peter Goldgruber’ın ev aramanın planlamasına dahil olup olmadığı sorulduğunda, Kickl olumlu yanıt verdi: 27 Şubat’ta (ev aramadan bir gün önce), diğer şeylerin yanı sıra baş savcı olaya karıştı. Goldgruber’ın, ev aramasını güvence altına almak için sokak suçlarıyla (EGS) mücadele için görev gücünü görevlendirme önerisi kabul edildi. Kendisi de bu brifingin farkındaydı, bu yüzden Kickl – hükümetin diğer üyelerine bu konuda bilgi vermemişti.

Oldukça normal süreç

EGS lehine karar vermede belirleyici faktör, davaya dahil olanlarla hiçbir temas noktası olmayan bir birim kullanmaktı.